Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


Wikilügia

User Beitrag
Wahrheiter
31.05.2013 - 20:00 Uhr
http://einestages.spiegel.de/s/td/28578/wikipedia-hoaxes-schwindel-in-der-online-enzyklopaedie.html


Daniel Mietke
29. Mai 2013, 13:20
Auch die feministisch-politische Manipulation der Wikipedia sollte man an dieser Stelle mal erwähnen. Hier nur eines von vielen Beispielen:

"Ein Leser weist mich heute Morgen darauf hin, dass das Umstricken der Wikipedia hin auf eine feministische Lesart über eine Dämonisierung der Männerbewegung und ihrer Mitglieder hinausgeht. Auch andere Wikipedia-Einträge werden ideologisch bearbeitet. Dies ergibt beispielsweise eine Analyse der Abschnitte über männliche Opfer von häuslicher Gewalt. "

http://genderama.blogspot.de/2012/08/wikipedia-wie-feministinnen-hunderte.html?m=1



Wikipedia, oder besser Wikilügia, war schon immer ein "gut"menschliches Lügenmedium. Jetzt wird das immer klarer und immer mehr Menschen werden dessen gewahr. Zum Glück! Schluss mit der Gedankenkontrolle!
Wahrheiter
31.05.2013 - 20:06 Uhr
Ich schlage in meiner Freizeit übrigens gerne Frauen.
koekoe
31.05.2013 - 20:11 Uhr
It's actually not even worth responding.
Gastorp
31.05.2013 - 20:59 Uhr
Wird man doch wohl noch sagen dürfen!
Typischer PT-Idiot
31.05.2013 - 21:01 Uhr
Wer Feminismus kritisiert schlägt automatisch Frauen.
blablabla
31.05.2013 - 23:53 Uhr
sonst noch wer, der mit halbwissen glänzt
fuchs
01.06.2013 - 00:25 Uhr
hey, schlauer fuchs, nenne uns doch mal ein konstruktives und sachliches alternativmedium wenn du alles so klar durchblickst.
@ fuchs
01.06.2013 - 10:07 Uhr
Honigmann
Hinter-der-fichte
nochnparteibuch
lübeck-kunterbunt

Alles Medien, denen man blind vertrauen kann. Information und Wissen jenseits der Systemmedien.

Udo
01.06.2013 - 10:12 Uhr
"denen man blind vertrauen kann"

Naivlinge wie dich braucht das Land. Auf das es wieder braun werde...
@Udo
01.06.2013 - 10:15 Uhr
Das Land braucht wahrscheinlich Ironiebefreite wie Dich.
Udo
01.06.2013 - 17:11 Uhr
Und was sollen wir mit Ironiebefreiten??? Ich weiss jetzt ja nicht, ob das der richtige Weg ist!
Stop Genderism
01.06.2013 - 19:59 Uhr
Insbesondere die deutschsprachige Wikipedia ist im Bereich Geschlechter, Pädagogik und Feminismus inzwischen eher ein Propagandainstrument als eine Ideologie.
Arne Hoffmann und andere haben das bereits bestens dokumentiert.

Der fanatische Profeminist Andreas Kemper, dem nichts zu weit geht um jegliche Feminismuskritik als rechtsradikal zu diskreditieren, hat sich bei Wikipedia als Blockwart und Zensurmeister profiliert (einfach mal nach "schwarze Feder" googeln) und drückt die Zensur von Männeranliegen und Feminismuskritik zugunsten feministischer Herstory gnadenlos gegen das Neutralitätsgebot durch - Wikimedia hat sich bereits hierzu geäußert und klar positioniert. Ähnliche Tendenzen sind auch auf der englischsprachigen Wikipedia zu sehen.

01.06.2013 - 20:18 Uhr
> eher ein Propagandainstrument
> bereits bestens dokumentiert
> hat sich bei Wikipedia als Blockwart und Zensurmeister profiliert
> Wikimedia hat sich bereits hierzu geäußert und klar positioniert

kannst du dich mal entscheiden? jeder satz ein widerspruch. du redest nur scheiße.
@01.06.2013 - 20:18 Uhr
01.06.2013 - 21:10 Uhr
Kannst du dir vielleicht erst mal einen Nick zulegen?!

01.06.2013 - 21:11 Uhr
nö?
@@01.06.2013 - 20:18 Uhr
01.06.2013 - 21:47 Uhr
Du hast doch auch keinen Nick!
Stop Genderism
02.06.2013 - 15:26 Uhr
eher ein Propagandainstrument als eine Ideologie.

Als eine Enzyklopädie sollte das natürlich heißen. Darauf könnte aber auch jeder mit mehr Gehirnzellen als ein Glas Milch selbst kommen.

Ansonsten leg dir nen Nick zu und werde konkret, wenn du etwas nicht verstehst. Den missverständlichen Verschreiber nehme ich auf mich, aber ansonsten bist du für das Ausbauen deiner Lesekompetenz selbst zuständig.

hmmm
02.06.2013 - 15:32 Uhr
erinnert mich irgendwie verdammt an Castorp...
interessant...
02.06.2013 - 15:37 Uhr
http://genderama.blogspot.de/2013/05/ein-neuer-blick-ins-irrenhaus.html
Castorp
02.06.2013 - 16:18 Uhr
Dem Usser ohne Nick würde ich tatsächlich mal nahelegen, sich einen Nicknamen zu suchen. Ist besser für die Diskussion.

hmmm
02.06.2013 - 15:32 Uhr
erinnert mich irgendwie verdammt an Castorp...


Inwiefern? Ich unterstütze das Anliegen von Leuten wie Arne Hoffmann und Co.
von Tronje
02.06.2013 - 17:23 Uhr
Als eine Enzyklopädie sollte das natürlich heißen. Darauf könnte aber auch jeder mit mehr Gehirnzellen als ein Glas Milch selbst kommen.

Ansonsten leg dir nen Nick zu und werde konkret, wenn du etwas nicht verstehst. Den missverständlichen Verschreiber nehme ich auf mich, aber ansonsten bist du für das Ausbauen deiner Lesekompetenz selbst zuständig.


Stop genderism at its best!
Dafür liebe ich dich, Herzchen! Immer sachlich, nie beleidigend, einfach nur bewundernswert.
Und gut, dass du nochmal auf die allgemein schlechte Lesekompetenz deutscher Jungen hinweist!
Stop Genderism
02.06.2013 - 18:18 Uhr
Weiß ich doch nicht, ob du Junge oder Mädchen bist.

Sorry, aber wenn du das Posting praktisch in Gänze nicht verstehst, nur weil ich mit einem einzelnen Wort durcheinandergekommen bin, und dann kommst mit "jeder satz ein widerspruch. du redest nur scheiße." brauchst du dich über Echo nicht wundern, "Herzchen".

Mit mir kann man sehr gut sachlich diskutieren, vielleicht versuchst du es nächstes Mal gleich mit festem Nick und verzichtest auf Beldeidigungen, Getrolle oder auch falsche Verdächtigungen (von wegen ich sei Castorp).
Christian Welp
02.06.2013 - 18:18 Uhr
Gefällt mir!
Hä?
02.06.2013 - 18:53 Uhr
Und gut, dass du nochmal auf die allgemein schlechte Lesekompetenz deutscher Jungen hinweist!

Wo hat er das denn?
Stop Genderism
02.06.2013 - 23:46 Uhr
das dürfte für einige neu sein:

http://genderama.blogspot.de/2012/08/wikipedia-wie-feministinnen-hunderte.html

03.06.2013 - 01:21 Uhr
Ne, kenn ich schon.

03.06.2013 - 21:16 Uhr
Als eine Enzyklopädie sollte das natürlich heißen. Darauf könnte aber auch jeder mit mehr Gehirnzellen als ein Glas Milch selbst kommen.

Ansonsten leg dir nen Nick zu und werde konkret, wenn du etwas nicht verstehst. Den missverständlichen Verschreiber nehme ich auf mich, aber ansonsten bist du für das Ausbauen deiner Lesekompetenz selbst zuständig.


alter. der "verschreiber" geht mir doch am arsch vorbei, darum hab ich ihn auch nicht zitiert (=> lesekompetenz).
es ging ausschließlich um den widersprüchlichen bullshit, den du hier absonderst (=> lesekompetenz). das habe ich auch konkret belegt mit 4 zitaten (=> lesekompetenz). jeder zitierte punkt widerspricht dem vorherigen (=> lesekompetenz + schreibkompetenz).
aber ich seh schon, du redest wohl lieber über nicknames, im forum von plattentests. na dann viel spaß dabei.
Stop Genderism
03.06.2013 - 22:58 Uhr
Widersprüchlicher bullshit "konkret belegt", mit 4 Zitaten die sich kein Stück widersprechen (abgesehen von dem korrigierten Verschreiber)? Geht es noch absurder?

Ich will dir jetzt einfach mal nicht vorwerfen, dass du zurückgeblieben bist. Sondern gehe zu deinen Gunsten mal davon aus, dass du wie ich mit einer Formulierung ganz durcheinandergekommen bist.
Oder vielleicht erklärst du einfach nochmal ganz konkret, wo da ein Widerspruch sein soll.

Und ja, wenn du persönlich wirst und dich auf frühere Diskussionen hier beziehst, dann verwende einen Nick, den man ein wenig zuordnen kann. Das ist eine Frage des Charakters und spricht bisher schon mal stark gegen dich.
Günther Graff
04.06.2013 - 02:17 Uhr
Wo da der Widerspruch sein soll hab ich mich auch schon gefragt.

04.06.2013 - 05:31 Uhr
. . .
thees
04.06.2013 - 08:58 Uhr
wahrscheinlich eine Femifaschistin, bei denen ist logik schwer aus der mode
schrecklicher Verdacht
04.06.2013 - 09:02 Uhr
ich denke eher es geht um den bekannten Genderstudenten Lyxen alias Castrop.
Stop Genderism
04.06.2013 - 09:27 Uhr
Ich finde es ja nicht schlimm, wenn man mal etwas missversteht. Aber den Autor des Postings dann aufgrund der eigenen Leseschwäche dermaßen anzupöbeln, ist schon arg dreist, da muss ja fast eine Persönlichkeitsstörung vorliegen.
hinweis
04.06.2013 - 11:01 Uhr
der typ ohne nick pöbelt doch auch immer so unverhältnismäßig gegen castorp. "schrecklicher verdacht" könnte mit seiner theorie richtig liegen.
schrecklicher Verdacht II - Die Antideutschen schlagen zurück
04.06.2013 - 13:25 Uhr
Könnten allerdings auch Sidekick oder Rammbausteinchen sein.
Stop Genderism
04.06.2013 - 13:29 Uhr
Ich kann nicht lesen.
...
04.06.2013 - 16:17 Uhr
lol sidekick

http://193.19.183.44/about_us_the_directors.html
thees
04.06.2013 - 22:25 Uhr
komm raus, Femifotze!
Stop Genderism
04.06.2013 - 23:27 Uhr
Sorry dass ich so gay bin.
Alles gelogen!
01.08.2013 - 21:52 Uhr
Wikipedia gibt es nicht!



P.S.: ebay-Werbung:

http://rover.ebay.com/rover/1/707-53477-19255-0/1?toolid=10026&campid=5336730239&type=3&ipn=psmain&kwid=902099&kw=cb&mtid=830&icep_vectorid=229487&icep_item=151087130821&icep_ff3=2



Sie haben was zu verkaufen? Selbst verkaufen
A585 Dachbodenfund Taillen Korsett TW90-102cm**Vintage
Neues von Wikilügia
19.02.2014 - 01:04 Uhr
http://antjeschrupp.com/2014/02/12/wikipedia-die-pariser-kommune-und-ich/
Doku-Seher
19.02.2014 - 04:59 Uhr
Interessant, ich habe erst gestern eine Doku gesehen, in der behauptet wurde, dass es in der Pariser Kommune das Frauenwahlrecht gab.
glaubt ihre wiki-lügen nicht
19.02.2014 - 19:46 Uhr
http://www.3sat.de/mediathek/index.php?mode=play&obj=41788

ab minute 21:00!
würg
17.11.2014 - 11:51 Uhr
Endlich kommt ein potentes Gegengewicht gegen die Wikilügia:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/wikipedia-russische-nationalbibliothek-plant-eigenes-lexikon-a-1003325.html

Wird vom Propagandablatt SpiegelBILD natürlich gleich mal wieder zerhetzt und runtergeschrieben!
würg
17.11.2014 - 11:58 Uhr
the truth is out there!
Hey hey Wiki
02.01.2015 - 22:43 Uhr
Wikipedia: Informationsquelle oder Wahrheitsministerium?
Beste Alternative zur Wikilügia
04.01.2015 - 19:59 Uhr
http://de.wikimannia.org/

Seite: 1
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim