Vegetarier / Veganer
User | Beitrag |
---|---|
Bonzo Postings: 2964 Registriert seit 13.06.2013 |
29.10.2014 - 15:59 Uhr
@ ian watkinsmegalolz!!!! |
Orphi3 |
29.10.2014 - 16:46 Uhr
Wer im Sinne der Pflanzen handeln will muss Pflanzenfresser essen, warum begreifen Ökotrottel das Ökosystem nicht? Andere Lebewesen zu erlegen macht aus vielen Gründe Sinn, die liegen auf der Hand, alles andere sind Hirngespinste und Luftschlösser. Nutzt ein Mensch lediglich seine Intelligenz um Tiere passiv(Fallen) zu töten, wäre es den Baumknutschern wohl auch nicht recht. Kein Lebewesen hat ein recht auf Leben, so funktioniert das Spiel des Lebens einfach nicht, es ist ein täglicher Kampf ums Überleben. |
Orphi3 |
29.10.2014 - 16:51 Uhr
Es ist ein täglicher Kampf ums Überlebenin meiner Playstation-Welt. |
Coaxaca Postings: 667 Registriert seit 14.06.2013 |
29.10.2014 - 17:01 Uhr
lediglich vitamin b12 sollte von vegan lebenden menschen supplementiert werden. sehe aber nicht, was daran jetzt gegen die vegane ernährung spricht?Dass man Vitamin B12 zuführen muss, ist doch lediglich ein Beweis dafür, dass vegane Ernährung die ausreichende Versorgung des Menschen mit lebenswichtigen Nährstoffen nicht garantieren kann. Wir sprechen hier wohlgemerkt von gesunden Menschen. Bei Risiko-Gruppen ist vegane Ernährung nach wie vor ein absolutes No-Go. Diejenigen, für die es kein Problem ist, sich lediglich durch B12-Tabletten gesund zu halten, können das ja auch gerne tun. Es ist jedoch absurd, Veganismus als moralische Pflicht für alle zu fordern. Man muss da einfach abwägen zwischen persönlichem Risiko und ethischen Forderungen. |
retro |
29.10.2014 - 17:16 Uhr
nochmals, da du es anscheinend ignoriert hast: das vitamin b12 im fleisch fällt nicht einfach so vom himmel, dem futter werden auch vitamine beigefügt. somit ist dein "beweis" hinfällig. fleisch ist kein reines naturprodukt, sondern voll mit nährstoffzusätzen (und antibiotika usw.). da ist es einfacher, bspw. einen mit b12 angereicherten sojadrink zu trinken - das ergebnis ist dasselbe. |
Coaxaca Postings: 667 Registriert seit 14.06.2013 |
29.10.2014 - 17:36 Uhr
Vitamin B12 wird von speziellen Mikroorganismen produziert und ist fast ausschließlich in tierischen Lebensmitteln vorzufinden – also in Fisch, Fleisch, Milchprodukten und Eiern. Vitamin B12 wird sowohl bei Tieren als auch bei Menschen von Mikroorganismen hergestellt, die vor allem im Dickdarm leben. Pflanzen können kein Vitamin B12 herstellen. |
Cocksucka |
29.10.2014 - 17:39 Uhr
Fleisch und Kot: alles was der Mensch braucht. |
The Hungry Ghost Postings: 968 Registriert seit 15.06.2013 |
29.10.2014 - 18:13 Uhr
Coaxaca: "Leid ist auch nur eine Form von biochemischer Reaktion und ein Resultat von Synapsen, die eine Information an ein Gehirn übertragen, ebenso wie Pflanzen es registrieren, wenn sie geschädigt werden. Insofern ist es doch auch wieder eine Form von Speziesismus, den Säugetieren eine höhere Bedeutung zuzumessen als beispielweise parasitären Insekten, für die menschliches Blut eine artgerechte Ernährung darstellt. Wie will man denn als Tierliebhaber begründen, dass der Mensch mehr wert ist als der Bandwurm, der sich von ihm ernährt, und letzterer aus diesem Grund entfernt und getötet werden soll?" - Eine interessante Sichtweise. Auf jeden Fall ein niveauvoller Einwand, im Gegensatz zu allem, was Orphi hier so an "Argumenten" um sich wirft. Ich entgegne jedoch, dass parasitäre Insekten, welche die Gesundheit eines Menschen bedrohen, einen moralischen Konfliktfall erzeugen. Solch ein Konfliktfall unterscheidet sich doch offenkundig von den gewöhnlichen Fällen der Leidverursachung gegenüber Tieren. Während beim Parasitenbeispiel meine Gesundheit auf dem Spiel steht und ich ohne moralische Bedenken das Recht habe, mich gegen diese Bedrohung zu verteidigen, ist es hingegen völlig anders geartet, wenn ich gar keinen vernünftigen Grund habe und Tiere nur aus Lustgründen töte oder vom Metzger töten lasse. Denn meine ästhetischen Bedürfnisse oder Geschmacksbedürfnisse kann ich sehr leicht auch anderweitig befriedigen. Es kollidieren sozusagen keine gleichwertigen Interessen, wenn ich mir überlege, ob ich ein Stück Schweineschnitzel bestellen soll. Für das Schwein wird direkt das höchste Interesse geopfert: nämlich das Leben des Tieres. Beim Menschen hingegen nur das Bedürfnis nach einem Schnitzel, also kein ähnliches Interesse. Eigentlich nicht kompliziert zu verstehen, aber Leute wie Orphi verstehen selbst einfachste Zusammenhänge nicht, da sie lieber erst mal irgendwas schreiben, bevor sie nachdenken. Leider denken User wie Orphi auch nach dem Schreiben offenbar nie über etwas nach, sondern behalten ihre Vorurteile und Überzeugungen gerne für alle Zeiten bei. |
Mein Name ist Hase |
29.10.2014 - 19:05 Uhr
Richtet sich auch nach ner Art "Ähnlichkeitsauffassung". Je ähnlicher ein Lebewesen einem selber ist, umso größer das Mitleid. Sehr menschliche Eigenschaft. Der Begriff ist allerdings individuell flexibel. Bei einigen reichts kaum über die eigene Familie raus, beim nächsten ist die Grenze bei Säugetieren erreicht, und manche haben schon Tränen in den Augen, wenn sie in die Möhre beißen sollen. Bei vielen Fleischfressern wäre die Grenze bei Hunden oder Affen erreicht und wenn sie sich vorstellen eine Affenhand abzuknabbern, könnten sie anhand eines kleinen Gedankenshifts vielleicht nachvollziehen, was die Grünzeugfresser an nem Broiler stört. Aber nee, bloß keine Empathie aufkommen lassen. |
Listenautist |
29.10.2014 - 19:09 Uhr
Beim Lesen meiner Listen kommen mir die Tränen. |
MopedTobias (Marvin) Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion Postings: 19966 Registriert seit 10.09.2013 |
29.10.2014 - 19:41 Uhr
Kommt halt immer drauf an, inwieweit man seine moralischen Maßstäbe auf Tiere anwenden möchte, was jedem selbst überlassen ist. |
Nur zur lnfo: |
29.10.2014 - 19:43 Uhr
Der Mensch (Homo sapiens) ist innerhalb der biologischen Systematik ein höheres Säugetier aus der Ordnung der Primaten (Primates). Er gehört zur Unterordnung der Trockennasenaffen (Haplorrhini) und dort zur Familie der Menschenaffen (Hominidae).Der Mensch ist die einzige überlebende Art der Gattung Homo. |
MopedTobias (Marvin) Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion Postings: 19966 Registriert seit 10.09.2013 |
29.10.2014 - 20:39 Uhr
Bitte nicht das schon wieder. |
@MopedTobias |
29.10.2014 - 20:41 Uhr
Solange, bis du die wissenschaftlichen Fakten anerkennst. Moralische Maßstäbe musst du auf Tiere aber trotzdem nicht anwenden. Machen Rassisten bei andersfarbigen Menschen ja auch nicht. |
MopedTobias (Marvin) Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion Postings: 19966 Registriert seit 10.09.2013 |
29.10.2014 - 23:18 Uhr
Ah, da ist ja die Rassismuskeule. Ging schnell dieses Mal. |
Orphi3 |
30.10.2014 - 07:49 Uhr
Einige Tiere sind und bleiben eine gute Nahrungsquelle, unnötiges Leid entsteht dadurch dass man lieber nach der letzten Möhre sucht statt einfach ein tier zu schiessen und gut zu Essen, gut zu Leben. Das Recht auf Leben ist eine menschliche Idee die willkürlich gehandhabt wird-es ist kein Naturgesetz und die Tiere wüssten es auch nicht zu schätzen wenn man sie 'verschont'. Die Welt wird kein Stück besser und entwickelt sich auch kein Stück weiter nur weil jedes Lebewesen den morgigen Tag miterlebt-das ist Irrelevant. Ausserdem sollte sich der Mensch sowieso um die Tiere kümmern die wirklich wichtig sind wie Bienen und Ameisen, nicht Rinder, Hühner, Schweine, Schafe, etc. |
Zwischenspiel |
30.10.2014 - 09:24 Uhr
Orphi stürmt mit Pfeil und Bogen den nächsten Schweinemastbetrieb und schleppt die fette Facharbeiter/in Tierproduktion nach Hause (mal was anderes). Nachmittags bringt er im Willi-Kostüm den Bienen bei, wie man Futtermais bestäubt (pusten). |
Ameise |
30.10.2014 - 10:11 Uhr
Orphi spielt Playstation - Tag & Nacht. |
Lazybone1 Userin und Moderatorin Postings: 1074 Registriert seit 07.09.2013 |
30.10.2014 - 18:57 Uhr
Mit Orphi diskutieren zu wollen, ist wie einem Stein das tanzen beizubringen. Sinnlos und Zeitverschwendung. |
Desare Nezitic Postings: 5406 Registriert seit 13.06.2013 |
31.10.2014 - 15:17 Uhr
Ah, da ist ja die Rassismuskeule. Ging schnell dieses Mal.Bei "Quarks & Co." wurde diese Woche gesagt, dass die Förster Laubbäume anpflanzen um die historische Kulturlandschaft wieder herzustellen. Die jetzigen Nadelbäume würden "nicht hierhin passen". Das ist purer Rassismus, ganz klar. Im Grunde genommen kann mensch nicht antirassistisch handeln. Daher passt das schon. |
Veganismus |
31.10.2014 - 15:44 Uhr
Paralleluniversum für Wurzel und Früchtefreunde. |
The Hungry Ghost Postings: 968 Registriert seit 15.06.2013 |
08.11.2014 - 19:22 Uhr
PETA-Kampagne gegen die Schlachtung schwangerer Kühe - bitte teilnehmen!-------------------------------------------- Schlachtung schwangerer Kühe: Tausende Kälber ersticken qualvoll im Mutterleib Laut einer Studie sowie nach Schätzungen der Bundestierärztekammer sterben in deutschen Schlachthöfen jedes Jahr etwa 180.000 ungeborene Kälber im Mutterleib – sie ersticken langsam und qualvoll, während ihre Mütter am Schlachterhaken ausbluten. Die Dunkelziffer liegt nach Meinung von PETA weit höher. Für den minutenlangen Todeskampf Tausender ungeborener Kälber gibt es mehrere Gründe – und zur Verhinderung dieses tausendfachen Leids eine einfache und effektive Lösung. http://www.peta.de/schlachtung-schwangerer-kuehe#thx |
Orphi3 |
08.11.2014 - 19:46 Uhr
NIEMALS!!!! |
Veggie |
08.11.2014 - 20:51 Uhr
Ich habe ernährungsbedingt schlechtes Sperma :..-( |
Christoph Maria Herbst... |
13.11.2014 - 11:05 Uhr
...lebt vegan:https://www.youtube.com/watch?v=ZBFWY3eS5FU |
Christoph Maria Herbst... |
13.11.2014 - 11:35 Uhr
..seit ewigen Zeiten in einem Nirvana des völligen unlustig seins. |
hubschrauberpilot Postings: 6755 Registriert seit 13.06.2013 |
13.11.2014 - 20:20 Uhr
Christoph Maria Herbst...13.11.2014 - 11:05 Uhr ...lebt vegan: sind ihm deshalb so früh schon alle haare ausgefallen? |
MopedTobias (Marvin) Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion Postings: 19966 Registriert seit 10.09.2013 |
13.11.2014 - 20:43 Uhr
@Hungry: Hm, so etwas würde ich nicht unterschreiben. Ich fände es einfach (für mich, das soll keine an andere gerichtete Kritik sein) heuchlerisch, mich auf derartige Weise für das Wohl von Tieren einzusetzen, während ich nie etwas Vergleichbares für leidende Menschen getan habe. |
Lazybone1 Userin und Moderatorin Postings: 1074 Registriert seit 07.09.2013 |
14.11.2014 - 07:57 Uhr
Einerseits kann ich Deinen Vorbehalt verstehen, andererseits ist ja dann die logische Konsequenz, gar nichts zu unternehmen, da man ja immer irgendwo Aktionsdefizite hat. Das heißt nun nicht, überall und ständig gegen Mißstände vorzugehen, sondern sich die herauszupicken, die einen wirklich ärgern. Denn wer gar nichts unternimmt, gibt denen Recht, die sich über andere stellen. |
Orphi3 |
14.11.2014 - 08:13 Uhr
Die Umstände wie die Tiere gehalten, misshandelt und abgeschlachtet werden ist traurig, das töten eines tierss um es zu essen hingegen ist eine völlig legitime sache. seine überlegene intelligenz und fàhigkeiten auszunutzen um tiere zu erlegen machte uns erst zu dem was wir sind.hätten unsere vorfahren vegan gelebt dann würden wir noch heute in die leere starrend und sabbernd an Blättern nagen. Figgts euch ! |
The Hungry Ghost Postings: 968 Registriert seit 15.06.2013 |
14.11.2014 - 14:52 Uhr
@MopedTobias:Das ist ein rein psychologisches Argument, d.h. du fändest es unkonsequent, dies zu unterzeichnen, aber etwas anderes nicht unterzeichnet zu haben. Wenn man Ethik aber als unteilbar betrachtet (also nicht als getrennt im Sinne von: hier eine Ethik nur für Menschen / dort eine Ethik nur für die anderen Tiere), dann sieht man, dass man, wenn man etwas Gutes für Tiere tut, unterm Strich eine gute Handlung ausführt. Also konsequentialistisch betrachtet ist die Bilanz besser, wenn ich etwas für Tiere tue, als wenn ich gar nichts für niemanden tue. Kein Mensch leidet plötzlich stärker darunter, wenn ich etwas für andere Tiere tue. Den geholfenen Tieren hingegen wird unnötiges Leiden erspart. @Orphi3: Deine Beiträge lese ich nicht mehr, von dir kommt nur hinterweltlerisches Geblubber. Dir ist Ethik egal, also brauche ich mit dir auch nicht über ethische Entscheidungen zu diskutieren. Irgendeine Basis muss ja vorhanden sein. Mit dir gibt es keine, da du nicht fähig bist, deine Sichtweise aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten. Mangelnde Selbstreflexion. |
The Hungry Ghost Postings: 968 Registriert seit 15.06.2013 |
14.11.2014 - 14:53 Uhr
@Lazybone1:Oh, hatte deinen Beitrag übersehen. Stimme dir völlig zu, danke! :-) |
hubschrauberpilot Postings: 6755 Registriert seit 13.06.2013 |
14.11.2014 - 15:37 Uhr
@Hungry: Hm, so etwas würde ich nicht unterschreiben. Ich fände es einfach (für mich, das soll keine an andere gerichtete Kritik sein) heuchlerisch, mich auf derartige Weise für das Wohl von Tieren einzusetzen, während ich nie etwas Vergleichbares für leidende Menschen getan habe.nichts für ungut, aber so macht man es sich ja moralisch sehr bequem. "ich spende nicht für brot für die welt, weil ich ja auch nicht für greenpeace spende", überspitzt formuliert. es gibt mittlerweile viele menschen (meist ältere frauen), die ihren haustieren oder tieren allgemein mehr aufmerksamkeit entgegenbringen als menschen, von daher kann ich den aspekt der heuchelei schon verstehen den du bringst, auch wenn du dich nur auf dich selbst beziehst. |
MopedTobias (Marvin) Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion Postings: 19966 Registriert seit 10.09.2013 |
14.11.2014 - 18:17 Uhr
@Hungry: WENN man Ethik als unteilbar betrachtet, was aber nicht allgemeingültig ist, da das jeder für sich selbst entscheiden kann. |
Lazybone1 Userin und Moderatorin Postings: 1074 Registriert seit 07.09.2013 |
14.11.2014 - 20:31 Uhr
Ethik ist doch nichts, was man entscheiden kann. Ethik ist die Achtung vor anderen Lebewesen, unabhängig von ihrer Spezies. Gerade diejenigen, die gerne mit dem Neandertaler-Fleisch-ess-Argument kommen, dürften wissen, dass sich die alten Völker vor der Jagd spirituell gereinigt haben und die Tiere um ihr Einverständnis gebeten haben. Wo ist denn, wenn man eurer Argumentation folgt, diese Fähigkeit geblieben? Indem man Tiere in Fleischfabriken "produziert", sie unter furchtbaren Bedingungen in der Gegend herumkarrt und qualvoll tötet ganz sicher nicht. |
MopedTobias (Marvin) Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion Postings: 19966 Registriert seit 10.09.2013 |
14.11.2014 - 20:51 Uhr
Doch, ich finde, es ist jedem selbst überlassen, ob er seine moralischen Maßstäbe auf Tiere genauso anwendet wie auf Menschen. |
Bildet Euch |
14.11.2014 - 21:15 Uhr
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/584509/Vegetarier-sind-auch-Moerder |
Bildet Euch |
14.11.2014 - 21:33 Uhr
Menschen sind auch Säugetiere. |
Aus den Kommentaren zum Artikel |
15.11.2014 - 01:40 Uhr
@ Bildet euch:Als ob nicht ein riesiger Unterschied bestünde zwischen einem "Kolateralschaden" und systematischer, massenhafter Qual und Tötung von extra dafür überhaupt gezüchtetem Leben. Das kann man doch nicht einfach so mit einem tumben "Von nix kommt nix"-Argument vom Tisch fegen. Das rechtfertigt letztendlich nur eine indifferente Haltung nach dem Motto: Wie mans macht, macht mans falsch, also kann mans auch einfach weiter so machen, wie mans immer gemacht hat. !!! |
Vegan-Broschüre für Kaufland |
16.11.2014 - 19:34 Uhr
"Mit Kaufland, einer der größten Supermarktketten Deutschlands, arbeiten wir schon seit einiger Zeit zum Vegan-Thema zusammen. Im letzten Jahr hat das z. B. dazu beigetragen, dass Kaufland in seiner Kundenzeitung »TIP der Woche« (Auflage: über 20 Mio.) diesem Thema eine ganze Seite widmete. Dabei zitierte Kaufland Prof. Johannes Wechsler, den Präsidenten des Bundesverbands Deutscher Ernährungsmediziner mit den Worten: »Es spricht nichts dagegen, sich vegan zu ernähren. Wenn man auf eine ausgewogene Nährstoffzufuhr achtet, ist es sogar sehr gesund«.Aus unserer Sicht sind Schritte wie dieser enorm wichtig, um mit Vorurteilen gegenüber der veganen Ernährung aufzuräumen. Sie sind auch sehr effizient, denn um eine derart große Leserschaft mit solchen Kernbotschaften zu erreichen, müssten wir sehr viele Broschüren drucken." Quelle: http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/vegan-broschuere-fuer-kaufland Broschüre direkt herunterladen: http://www.kaufland.de/Informationobjects/Globale_Objekte/Kontextmodule/_Kontext_Bilder/Kaufland_vegan_broschuere_opt.pdf bzw. http://www.kaufland.de/Home/03_Tipps_und_Spass/001_Jeder_isst_anders/003_Ernaehrungsberatung/002_Spezialthemen/038_vegan/index.jsp?et_sub=vegane-ernaehrung&et_lid=215675&et_cid=16 |
Kaufland |
16.11.2014 - 19:41 Uhr
Wir bieten viel überteuertest Functional Food an. So isst man als Veganer! |
The Hungry Ghost Postings: 968 Registriert seit 15.06.2013 |
17.11.2014 - 11:13 Uhr
"Hey Veganer, Fleisch hat uns intelligent gemacht!" Sehr erhellendes und niveauvolles YouTube-Video von dem YouTuber "Der Artgenosse" für alle Interessierten, so wie im Besonderen für User wie Orphi3, die bei dem Gedanken an Verzicht auf Fleisch um ihre Gehirnzellen fürchten. :-) https://www.youtube.com/watch?v=lFdk0oYlqpE&index=1&list=UU1LTWhnte4f7XrkLQvkdRug |
H. Inweiser |
17.11.2014 - 12:09 Uhr
In diesem Thread sieht man wieder eindrücklich, dass die Fleischgegner wunderbar schwafeln und weit verurteilen können. Richtiges Lesen und Toleranz ist nicht so ihr Ding, aber wer braucht sowas schon?Wird auch in den Kommentaren unter diesem Blogeintrag sehr deutlich: Verursachen Vegetarier mehr Blutvergießen als Fleischesser? |
Hannorizor |
17.11.2014 - 12:26 Uhr
"[...] Toleranz ist nicht so ihr Ding [...]."Kannten wir dich mittlerweile nicht schon besser, könntest du dich noch mit in den Zynismus retten. "Wer systematischen, millionenfachen Mord nicht toleriert, ist intolerant11!!elf!1" Das ist so seltend00f...mach bitte weiter :D |
*gähn* |
17.11.2014 - 12:41 Uhr
Verursachen Vegetarier mehr Blutvergießen als Fleischesser?Krawalljournalistische Werbebombe in eigener Sache. Und hinterher auch noch jammern... |
Hannorizor |
17.11.2014 - 12:56 Uhr
In der Schule hatte ich im Zitieren und Kursivschreiben immer eine 1 mit Sternchen.In "mir die Welt so hinbiegen, wie sie mir passt" übrigens auch. |
Orphi3 |
17.11.2014 - 12:57 Uhr
Wenn die Tötung zur Nahrungsaufnahme anderer Spezien Mord ist dann gilt das auch für Nutzpflanzen. Mord: an einem Menschen und ein Verbrechen. Ein Schwein zu schlachten Mord zu nennen ist Absurd u d zeigt wie fortgeschritten die Geisteskrankheit bei den Ökos ist. |
H. Inweiser |
17.11.2014 - 13:07 Uhr
Das Hauptproblem der Veggies ist nicht ihre Ernährung, sondern die penetrante Art und Weise, ihren Lebensstil und ihre Überzeugungen allen Andersdenkenden in oftmals herablassendem Tonfall überstülpen zu wollen. |
@H. Inweiser |
17.11.2014 - 13:12 Uhr
Das ist in der Tat ein Problem. Diese verkrampften Ernährungsgoebbels sind so intolerant wie noch was. |
Echtma |
17.11.2014 - 13:14 Uhr
Ich finde auch, man sollte alles tolerieren. Wenn man Umweltzerstörung, Kriege, Helene Fischer, Mord und Blitzschlag toleriert, sind sie gar nicht mehr so schlimm. Toleranz ist die Lösung für alles. |
Seite: « 1 ... 76 77 78 ... 87 »
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.