Was ist Kunst?
User | Beitrag |
---|---|
Zappa1 |
27.10.2005 - 02:07 Uhr
Interessierte mich Ihre Meinung über rockmusic als Kunstwerk.Was ist es für Sie? |
{}{}{}{}{}{}{}{}{}{} |
27.10.2005 - 02:56 Uhr
Rockmusik ist für mich der Pelz in der Brandung. |
stativision |
27.10.2005 - 10:30 Uhr
kein kunstwerk. das wäre ja zum kotzen. |
Klaus |
27.10.2005 - 11:42 Uhr
Ich muss AA machen. |
DAS IST KUNST: |
27.10.2005 - 12:30 Uhr
... . .. sadxsxaaaaaaaaa3333rsdccccccccccccccccccx c csdcadfeeeeeeeeeeeerdv vrertrgvc xxxxxxxxxx |
SgtKabukiman |
27.10.2005 - 12:38 Uhr
wahre kunst ist es wenn man sich seiner umwelt mitteilen kann, ohne auch noch für jeden halb-gedanken der einem durch den kopf schiesst einen eigenen thread aufmachen zu müssen |
Wichtige Frage!!!!!!! |
27.10.2005 - 12:52 Uhr
WIE MACHT MAN EIGENTLICH EINEN THREAD AUF???? |
Lennon |
27.10.2005 - 13:48 Uhr
Kunst kommt von Können und nicht von Wollen. Sonst hieße es ja Wunstich hab mich immer gefragt wo man diesen blöden satz verwenden kann. na also geht doch |
stativision |
27.10.2005 - 14:02 Uhr
lennon muss es ja wissen (brahaha). immerhin die erkenntnis, dass es ein blöder satz ist. |
Dr. Hasenbein |
27.10.2005 - 14:11 Uhr
Kunst ist. |
Fabi |
27.10.2005 - 14:13 Uhr
"Art is the only way to run awaywithout leaving home" Hab ich mal irgendwo gelesen... |
.h |
27.10.2005 - 14:55 Uhr
yeah, definitionen!kunst ist symbolische verdichtung von wahrheit. (hab ich auch mal irgendwo gelesen) |
BeZa |
27.10.2005 - 14:59 Uhr
Kunst ist etwas zu machen, was anderen gefällt. |
hehe |
27.10.2005 - 14:59 Uhr
.+--^----------, --------, -----, --------^-, ..| |||||||||...`--------`..........|........... O ..`+---------------------------^----------| .....`.._, ---------, ---------, --------------` ...../ XXXXXX /`| /` ..../ XXXXXX / `.. ..` .../ XXXXXX /`-------` ../ XXXXXX / ./ XXXXXX / (________) BANG |
libertine |
27.10.2005 - 16:12 Uhr
ich bin kunst. |
rushdie |
28.01.2006 - 14:18 Uhr
Im Aufmacher der SZ am Wochenende fordert Gerhard Matzig: Weg mit der Kunst aus dem öffentlichen Raum! Denn: "Im Angesicht dieser Werke - vor allem aber: abseits der wenigen, tatsächlich herausragenden Kunstschöpfungen in den Städten - sollte man sich ruhig eingestehen dürfen: Ich kapiere nichts. Ich bin nicht betroffen. Nicht berührt. Nicht erheitert. Nicht beängstigt. Nicht interessiert. Aber das ist man heimlich. Dann schämt man sich und sagt hörbar: 'Kunst im öffentlichen Raum ist gut.' Ist sie nicht. In 90 von einhundert Fällen ist sie schlicht miserabel, beliebig, leblos, irrelevant - ja: störend und einfach überflüssig." |
Greylight |
28.01.2006 - 16:21 Uhr
@rushdieHm, irgendwie ziemlich wahr. :-) |
simon |
28.01.2006 - 16:53 Uhr
Hm? Graffiti? |
Rick |
28.01.2006 - 17:29 Uhr
Die Kassierer sind Kunst!! |
Daniela |
28.01.2006 - 18:46 Uhr
In 90 von einhundert Fällen ist sie schlicht miserabel, beliebig, leblos, irrelevant - ja: störend und einfach überflüssig. Sehr richtig. Beispielsweise unsägliche Café-Kunst. |
stativision |
28.01.2006 - 19:56 Uhr
wat für ne kunst? |
Patte |
28.01.2006 - 20:09 Uhr
Ich wurde vor fünf Jahren mal wegen so einem Thema gescholten und mein Interview wegen zu kritischer Fragen wurde sofort abgebrochen. *g* |
** |
28.01.2006 - 20:47 Uhr
Kunst ist es, einen Pups zu nehmen, ihn auf ein Brett zu spannen und grün anzumalen. |
Patte |
28.01.2006 - 20:51 Uhr
Du Posting-der-Woche-Umschmeichler, du. |
kunst du nicht mal warten |
28.07.2008 - 16:53 Uhr
was ist kunst? wer ist kunst? wie ist kunst? |
|
28.07.2008 - 18:58 Uhr
Das |
|
28.07.2008 - 21:02 Uhr
W a s j e t z t g e n a u ? |
Hauke Ritz |
09.10.2014 - 04:30 Uhr
"Je länger ich mich jedoch mit Fragen der Ästhetik beschäftigte, desto deutlicher wurde für mich die Abhängigkeit jeglichen Kunstwerks von dem geschichtlichen Moment seiner Entstehung. Ich verstand immer mehr, dass die Erkenntniskraft, die Kunst besitzt, zwar einerseits innerhalb der Zeit Bestand haben kann, oft ganze Epochen überdauert, so dass wir uns auch heute noch von einem Theaterstück William Shakespeares oder den großen Tragödiendichtern des antiken Griechenlands angesprochen fühlen können. Dass aber andererseits diese Form von Wahrheit, die sich in der Kunst manifestiert, nichtsdestotrotz innerhalb der Geschichte und in gewisser Weise auch durch die Geschichte entsteht und ermöglicht wird....Damit ein Kunstwerk eine überhistorische Geltung erlangen kann, ist es notwendig, dass der Künstler oder Dichter bereits zu seiner Zeit die geistigen Grenzen dieser Zeit überschreitet. Und das kann er nur, wenn er die Widersprüche seiner Epoche in sich aufnimmt, an ihnen leidet, sie durchdenkt, sein Leben als Antwort auf sie konzipiert und so schließlich durch die Gestaltung seines Werks die Grenzen seiner Zeit bewusst oder auch intuitiv transzendiert. Auf diese Weise entsteht in der Geschichte und durch die Geschichte eine überhistorische Wahrheit, die sich im Kunstwerk verkörpern kann. Jedes Kunstwerk, das sich nicht dieser Anstrengung aussetzt, wird dementsprechend vom jeweiligen Zeitgeist beeinflusst und verliert dann auch mit dem Ende einer Epoche seine Geltung. Wenn aber der Wahrheitskern eines Kunstwerks auf die Weise, die ich gerade beschrieben habe, ein geschichtlicher ist, dann stellt sich natürlich die Frage, wie überhaupt Wahrheit und Geschichte aufeinander bezogen sind. Um dies genauer zu verstehen, begann ich mich mit Ideengeschichte und damit letztlich auch mit Geschichtsphilosophie zu beschäftigen." http://www.heise.de/tp/artikel/42/42791/2.html |
http://i.imgur.com/9VqkbpQ.jpg |
09.10.2014 - 10:39 Uhr
http://i.imgur.com/9VqkbpQ.jpg |
Knackschuh Postings: 3758 Registriert seit 20.08.2013 |
09.10.2014 - 10:56 Uhr
http://www.db-artmag.com/archiv/assets/images/319/2.jpg |
Hummer |
09.10.2014 - 11:02 Uhr
*lach* |
Hummer |
28.07.2015 - 19:14 Uhr
*lebendig koch* |
für interessierte: |
28.07.2015 - 19:16 Uhr
im thread "xavier naidoo - telegramm für x" möchte gerade ein törichter bube versuchen, zu definieren, dass bestimmte werke gar nicht unter "kunst" laufen dürf(t)en... |
törichter bube |
28.07.2015 - 19:46 Uhr
kunst ist das, was xaver macht. die lyric. die tiefe. der interllekt. die philosophie. |
meine kunst!!1111einself |
21.04.2016 - 01:00 Uhr
Dortmund: "Geflüchtete" pöbeln in einer Ausstellung, fordern Entfernung von Kunst - Bild wird entfernthttp://www.derwesten.de/staedte/dortmund/ein-bild-abhaengen-wegen-fluechtlingen-die-falsche-entscheidung-id11673114.html |
Künstlerin läuft mit Busen-Box durch Düsseldorf |
21.05.2016 - 15:55 Uhr
Diese Kunst-Aktion erregte am Wochenende in Düsseldorf Aufsehen: Nackt-Künstlerin Milo Moiré lief mit einer Busen-Box durch die Stadt, ließ sich von Passanten 12 Sekunden an die Brüste fassen. http://www.bild.de/bild-plus/regional/duesseldorf/brust/nackt-kuenstlerin-laeuft-mit-busen-box-durch-duesseldorf-45835070.bild.html |
Renate Künast |
21.05.2016 - 19:40 Uhr
Ich bin auch fast Kunst, ich versteigere ein 'a' un Umlautpunkte |
Destouches |
22.05.2016 - 10:55 Uhr
Die Kritik ist leicht,die Kunst ist schwer. |
Kreuzworträtsel im Museum |
17.07.2016 - 11:23 Uhr
http://www.bild.de/news/inland/kreuzwortraetsel/darum-malte-die-oma-in-das-kunstwerk-46840826.bild.html |
Der, der dieses Forum mit Links zu BILD-"Artikeln" flutet |
17.07.2016 - 12:40 Uhr
Ich habe auch ein BILD-Plus-Abo. :) |
. |
18.07.2016 - 19:27 Uhr
"Kunst kommt von Können und nicht von Wollen. Sonst hieße es ja Wunst."Ich verachte diesen Satz und wenn überhaupt, dann kommt Kunst von Müssen. |
Hohe Anwaltskunst |
03.08.2016 - 11:09 Uhr
Hannelore K. hat im Neuen Museum in Nürnberg ein Kreuzworträtsel-Kunstwerk ausgefüllt.Sie findet: Sie ist die Einzige, die den Künstler wirklich verstanden hat. Ihr Anwalt spricht davon, dass K. mehr Ahnung von der betreffenden Kunstart hatte als die Museumsmitarbeiter. Der Anwalt findet auch: Durch die Bearbeitung habe Hannelore K. ein eigenes Urheberrecht an dem Bild erworben. http://www.sueddeutsche.de/bayern/nuernberg-seniorin-beansprucht-urheberrecht-an-zerstoertem-kunstwerk-1.3104463 |
Karl Schmidt |
03.08.2016 - 11:30 Uhr
Kunst braucht einen, der es behauptet und einen, der es glaubt. |
Kapitalismus |
03.08.2016 - 11:31 Uhr
Kunst braucht einen, der es kauft. |
john_flennon Postings: 87 Registriert seit 02.04.2019 |
08.12.2019 - 11:32 Uhr
Banane |
derdiedas Postings: 766 Registriert seit 07.01.2016 |
09.12.2019 - 00:12 Uhr
Wär 100% eingeplant, dass das jemand macht |
nörtz User und News-Scout Postings: 13890 Registriert seit 13.06.2013 |
18.12.2022 - 14:07 Uhr
Wie ist eure Meinung zu AI-Art?https://www.heise.de/news/Tod-der-Kunst-Von-KI-generiertes-Bild-gewinnt-Kunstwettbewerb-in-den-USA-7250847.html https://t3n.de/news/chatgpt-videospie-von-text-ki-erstellt-viral-hype-1520550/ Widerstand formiert sich bereits: https://www.cbr.com/comics-industry-collective-stance-ai-artificial-intelligence-art-usage/?fbclid=IwAR140ophwO9L4rZCgnRRDHYTZQ28Q8e5OfTUjjrOIoSHxrSpzSEivL45tfY https://www.gofundme.com/f/protecting-artists-from-ai-technologies?utm_campaign=p_cp+share-sheet&utm_content=undefined&utm_medium=copy_link_all&utm_source=customer&utm_term=undefined Würdet ihr KI-Musik hören oder wäre euch das emotional zu distanziert? |
Sloppy-Ray Hasselhoff Postings: 1750 Registriert seit 02.12.2019 |
18.12.2022 - 14:26 Uhr
Kunst? Hmm, vielleicht die Gesamtheit der kulturellen Errungenschaft einer Gesellschaft. Dehnbar und interpretierbar in der Begrifflichkeit und individuellen Wahrnehmung. KI, CGI, nein Danke. Team Savini. |
Z4 Postings: 8275 Registriert seit 28.10.2021 |
18.12.2022 - 14:39 Uhr
Das ist Kultur und nicht Kunst. |
Z4 Postings: 8275 Registriert seit 28.10.2021 |
18.12.2022 - 14:41 Uhr
AI lässt sich für Kunst verwenden, es braucht aber immer noch eine menschliche Person, die die Ergebnisse auswertet und sozusagen kuratiert, auswählt, was brauchbar ist. Bis AI das schafft, dauert es noch, aber auszuschließen ist es nicht, das Gehirn ist ja auch nur ein Computer. |
Seite: 1 2 »
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.